Содержание
», то на него все зашикали бы, как на дебила, бо всем же должно быть понятно, что такое ганглий. Не сдаваться и не признаваться в незнании — обычное поведение 99% на пре-middle рівнях. 99% кандидатов на пре-middle рівнях бесперебойно тарабанять определения, которые заявлены в этой теме, но не могут объяснить эти термины по-отдельности. 99% співбесід на пре-middle рівнях вообще можно не проводить, бо к ним готовятся на вот этом уровне и результат их соответствующий. На такие собеседования ходят такие же недомидл-сеньоры, которые спрашивают только про то, что лежит на поверхности, бо если их самих кто-то вскопает, то они свои сеньорские эполеты заслуженно потеряют.
То, что ты предлагаешь относится именно к веб тестированию, что само по себе объёмно и заслуживает отдельной темы, которая включала бы кроссбраузерное тестирование. Если опыта нет, то будут спрашивать то, что знаете. Пусть она будет без практики, но, если есть понимание этой теории, то будет хорошо. Не лишним будет спросить, о чём пойдёт речь на собеседовании.
Принципы тестирования
Для тех, кто в танке-«Правильно спроектированную программу полностью тестировать можно и нужно.» Обратите внимание на слово «правильно», а не так как пишут обычно…С криками вперед и быстрее там разберемся.. Потом появляется 99% тем с вопросом «А почему всё так сложно на пре-middle рівнях? Просто 99% готовятся только по материалу, который здесь представлен, и считают его исчерпывающе достаточным. Да, он достаточен для сдачи зачёта в универе — сдал и забыл.
Лучший ответ на спорный вопрос — я понимаю это так и так это работает, а в ISTQB написано вот так. Главное, чтоб одно другому не противоречило. Надо научиться сначала программы писать. Если решать задачи в лоб (я называю этот метод в писать длину), то, конечно.
Співбесіда з QA. 250+ запитань для Junior, Middle, Senior
Могут ответить, что, к примеру, будут кроме тестирования спрашивать про линукс и сети — вот вам и карты в руки. Первое — классическое определение бага, второе — наглядная разница между deffect, error, failure. Можно оперировать источниками и своим опытом.
Чтобы найти дефекты как можно раньше, активности по тестированию должны быть начаты как можно раньше в жизненном цикле разработки программного обеспечения или системы, и должны быть сфокусированы на определенных целях. Все или практически все разработанные модули собираются вместе в виде законченной системы или ее основной части, и затем проводится интеграционное тестирование. Такой подход очень хорош для сохранения времени. Однако если тест кейсы и их результаты записаны не верно, то сам процесс интеграции сильно осложнится, что станет преградой для команды тестирования при достижении основной цели интеграционного тестирования. Тестирование сборки или Build Verification Test— тестирование направленное на определение соответствия, выпущенной версии, критериям качества для начала тестирования.
Хочу обратить внимание на пункт «Тестирование удобства пользования», т.к. Usability testing (Тестирование удобства пользования) и GUI testing (Тестирование пользовательского интерфейса) — это совсем разные виды тестирования!!! Написано много статей про разницу между ними. Regression testing — проверяется то, что исправление багов не повлияло на другие модули ПО и не вызвало новых багов. Полное тестирование с использованием всех комбинаций вводов и предусловий физически невыполнимо, за исключением тривиальных случаев. Вместо исчерпывающего тестирования должны использоваться анализ рисков и расстановка приоритетов, чтобы более точно сфокусировать усилия по тестированию.
» кроется и «а между ними есть общее». Не надо заявлять новичкам разницу между regression testing и re-testing, точно так же, как не надо их просить объяснить разницу между борщом и танком — это вообще разные вещи. А я и не предлагаю сравнивать частоту с широтой обхвата. Более того, из-за разной природы данных характеристик (как теплое и мягкое), я как раз и указал, что равенство smoke и sanity несколько неуместно. Множество тестов вполне себе может пересечься, но в общем случае эти наборы разные. • Исчерпывающее тестирование (Exhaustive Testing — ET)— это крайний случай.
Виды / типы тестирования
Правильно спроектированную и написанную программу можно (и нужно) тестировать исчерпывающе. Статическое тестирование отличается от динамического тем, что производится без запуска программного кода продукта. Тестирование осуществляется путем анализа программного кода или скомпилированного кода.
- Поэтому используются вместе в теории для определения понятия «тестирование».
- Данный подход считается полезным, если все или практически все модули, разрабатываемого уровня, готовы.
- Также одной из задач при стрессовом тестировании может быть оценка деградации производительности, таким образом цели стрессового тестирования могут пересекаться с целями тестирования производительности.
- Качество программного обеспечения — это совокупность характеристик программного обеспечения, относящихся к его способности удовлетворять установленные и предполагаемые потребности.
- • Эквивалентное Разделение (Equivalence Partitioning — EP).
Поэтому используются вместе в теории для определения понятия «тестирование». По моему мнению, именно по этой причине на практике многие ошибочно используют эти термины как определение одного и того же процесса. Таким образом, проверка эргономичности confirmation testing измеряет эргономичность объекта или системы. Проверка эргономичности сосредоточена на определённом объекте или небольшом наборе объектов, в то время как исследования взаимодействия человек-компьютер в целом — формулируют универсальные принципы.
Тестирование. Фундаментальная теория
8)Обязательным — требование представляет определенную заинтересованным лицом характеристику, отсутствие которой приведет к неполноценности решения, которая не может быть проигнорирована. Необязательное требование — противоречие самому понятию требования. 3)Последовательным — требование не протеворечит другим требованиям. Таблица принятия решений — великолепный инструмент для упорядочения сложных бизнес требований, которые должны быть реализованы в продукте. В таблицах решений представлен набор условий, одновременное выполнение которых должно привести к определенному действию. Дымовое тестирование рассматривается как короткий цикл тестов, выполняемый для подтверждения того, что после сборки кода (нового или исправленного) устанавливаемое приложение, стартует и выполняет основные функции.
Теорія тестування
Повторное тестирование— тестирование, во время которого исполняются тестовые сценарии, выявившие ошибки во время последнего запуска, для подтверждения успешности исправления этих ошибок. Тест дизайн— это этап процесса тестирования ПО, на котором проектируются и создаются тестовые сценарии (тест кейсы), в соответствии с определёнными ранее критериями качества и целями тестирования. Error/mistake — это как ошибка в использовании https://deveducation.com/ продукта со стороны пользователя, так и ошибка, которая была допущена в процессе дизайна и разработки продукта. Наличие подобной ошибки означает наличие дефекта (defect/bug/fault) и может как приводить к сбою , так и не приводить к сбою в работе продукта. Заодно маленький пример придумал по теме. Вот как тестить программу анализирующую арифметические выражения со скобками по всем правилам арифметики и приоритетов.
Разница между ad hoc и exploratory testing в том, что теоретически, ad hoc может провести кто угодно, а для проведения exploratory необходимо мастерство и владение определенными техниками. Обратите внимание, что определенные техники это не только техники тестирования. Регрессионными могут быть как функциональные, так и нефункциональные тесты. Тестирование стабильности или надежности (Stability / Reliability Testing). Задачей тестирования стабильности (надежности) является проверка работоспособности приложения при длительном (многочасовом) тестировании со средним уровнем нагрузки. Тестирование пользовательского интерфейса — функциональная проверка интерфейса на соответствие требованиям — размер, шрифт, цвет, consistent behavior.
Теорія тестування
Санитарное тестирование— это узконаправленное тестирование достаточное для доказательства того, что конкретная функция работает согласно заявленным в спецификации требованиям. Является подмножеством регрессионного тестирования. Используется для определения работоспособности определенной части приложения после изменений произведенных в ней или окружающей среде. Решение проблемы необходимо для дальнейшей работы с ключевыми функциями тестируемой системой. Оба понятия, не смотря на то, что их определения отличаются, тесно связаны и служат одной и той же цели — созданию качественного продукта/системы/сервиса.
Виды / типы тестирования
Честно говоря, никогда таким не занимался ) И даже не слышал, чтобы кто-то так делал. На старом проекте на такую активность могут уйти годы ) Тем более, что функционал меняется и степы в баге уже могут не соответствовать текущей реализации. Данный ресурс написан тестировщиком прошедшим сертификацию и решившим поделиться своими знаниями.
